EmlaSemla

Har precis haft möte med två lärare om en caseanalys vi har skrivit. Så här är det: Till case 2 kunde man välja mellan att skriva om BMW eller Wimm-Bill-Dann (rysk mejerijätte). Casen fanns i kurslitteraturen. Till case 3 skulle vi välja ett case som INTE kom från boken och vi valde ett case om BMW. Vårt case har inget att göra med caset i boken, handlar inte om samma ämne, det bara rör samma företag. Vi har inte använt någon information från caset i boken och inte någon information från någon annan som skrev om BMW i case 2. Men bara det att vi hade skrivit om BMW gjorde att han inte kunde godkänna oss för att han inte med säkerhet kunde veta att vi inte hade använt information från caset i boken. Jag blev så arg! Han sa att för att kunna godkänna valet av företag var han tvungen att läsa igenom alla de case analyser andra grupper skrev till case 2. Är inte det hans jobb??? Om han nu inte litar på oss, så får han ju göra det. Han kan inte inte godkänna hela vårt case pga det! Han kallade in den andra läraren som sa att de skulle köra vårt arbete igenom deras program som upptäcker om uppsatser är plagierade. URSÄKTA MIG??? Det är en VÄLDIGT allvarlig anklagelse! Bara för att vi hade använt samma företag.....jag blir så trött.

Nu ska jag glömma det här och inte sitta och vara irriterad mer. Måste koncentrera mig på Nationalekonomin, den är svår nog ändå.

Undrar om detta blev klöddigt....aja, jag orkar inte läsa igenom det.